4.9. 你懂雲端嗎?[20120616]

前幾天看到一份宣傳資料:『印刷暨雲端匯流科技整合運用研討會』,提及:[本研討會將討論如何運用雲端數位科技強化印刷產業的基底,並跨產業、跨市場的發展增加外銷與內需,提供高效率、低成本的精緻產品。...]

主辦單位是經濟部工業局,想要在區區不到三小時中涵蓋:雲端、跨產業、跨市場、增加外銷、增加內需、讓印刷變成高效率、低成本的精緻產品;如果是真的,可能將會讓很多過去對這些議題投入多時多金,但仍然於迷茫中摸索的人,聽到後當場即刻氣絕自我了斷。

如果立意與效益是如此這般地高,今日與未來之國家工業、科技、經濟、貿易展望怎會惆悵?

雲端是什麼?好似瞎子國的大象,有電腦組裝廠賣了伺服機給 Google 就認為是跨足雲端產業、有提供免費幾 GB 網路硬碟空間給買自家電腦的客戶也是雲端、有收購提供音樂服務的手機公司也靠此稱邁入雲端、有提供 FTP 的印刷廠也認為是雲端印刷、大陸網路流行語:神馬都是浮雲、...林林總總,愛吹牛者說二十多年前從收音機上聽鳳飛飛唱『我是一片雲』時就有雲端了。

雲端匯流是什麼就更加高深莫測了,Google 一下只有找到 HP 曾推出「雲端匯流」策略,但好像不搭嘎;實在搞不清楚雲端匯流為何,但前幾天,台灣上空剛剛發生雲層匯流,造成各處大雨淹水。

迎頭趕上一夕成功一次翻盤幾乎是所有人的僥倖心理,事實是每天發生意外的人遠遠多於中樂透的人,但大家都相信只會中樂透,不會發生意外;登高必自卑,行遠必自邇,要造船、造飛機得先從最最基礎的冶金、材料技術開始;想跑得先會走;雲端、跨產業、跨市場、增加外銷、增加內需都是好的,問題是基礎功做了沒?

不管你不喜歡韓國,但在多項曾經是與台灣競爭的產業上(如汽車、紡織、鋼鐵、造船、化妝、醫療、生技、化工、遊戲、娛樂、時尚、家電、半導體、手機、面板、...),他們都慢慢地從落後、平行、到領先,留下的落敗者只能罵韓國卑鄙無恥、怪政府無能沒補助、或是畫一個更大更高的大餅來轉進(民國 38 年發明的最美名詞),但是很少問問自己有沒問題,結果是實質面上的一次一次相距越來越遠!原因是什麼?幾天前在電視某一研究報導的結論上發現,這可能是從基礎搞起一步一腳印努力眼高手低好高騖遠的差別。

在台灣博士要畢業、教授要升等、學校要經費都要靠計算期刊論文、會議論文的點數,世界各期刊與會議先被台灣評鑑出某一個點數,然後如果論文投稿被選入登載入成功後便獲得相對點數,問題是論文的價值就等於該期刊被指定點數的價值了,至於是否更好或是混水摸魚就無從評斷了;但也造就出許多取巧打高空、名詞堆砌的論文,一年半載搞出十篇粗糙翻抄修改論文的點數勝過三、五年辛苦精練的經典研究論文,所以愛錢得該如何做?就算是不要錢只想研究學術真理的,也因為點數分不到足夠經費支撐研究,於是造就出短線、利益考量的論文;至於是否對台灣高等教育、學術、產業有所提升,與鄰國比較一下就知道,再不然看看台灣的學術與產業的競爭力如何也可知一二。

翻翻台灣印刷歷史,相關單位過去唱過的口號不知凡幾?一個比一個漂亮、恢弘,可惜到目前為止,沒聽過有哪一個是有與標題一致而實際幫助到的,希望這次歷史的定律是可以被打破的。

你懂雲端嗎?你懂雲端匯流嗎?你懂印刷暨雲端匯流科技整合運用嗎?我只知道『我是一片雲』,也喜歡聽(可惜聽歌不會有經費補助)。不管『印刷暨雲端匯流科技整合運用』是真材實料還是堆砌辭彙,都佩服得五體投地!




 進入留言討論區

counter
Idea associations
Table of contents