7.6. 書版印刷末日鐘確立 [20120207]

幾天前一個報導


歐巴馬政府正在推動全美學校採用電子教科書,目標是到 2017 年讓每個學生有一本電子教科書。

今日美國報報導,聯邦通訊委員會 (FCC) 主席吉納柯斯基 (Julius Genachowski) 與教育部長唐侃 (Arne Duncan) 1 日在一次產業界和教育局官員舉行的峰會上,建議州府修改教科書採購程序,允許中小學用購買印刷教科書的經費,購買 iPad、Kindle 等平板電腦以及相關軟體。

他們呼籲出版社、平板電腦製造商和網際網路服務商展開合作,降低成本,以便向全美 5000 萬中小學生推銷自己的產品

政府官員還說,網路上的輔導材料可以幫助學生掌握更多知識,使教師及時獲知學生對教材的理解程度。吉納柯斯基表示,「我們每年花 70 億元購買教科書,對全國許多學生來說,這些教科書已經過時」。他預言,在五年內,「我們的教科書開支可能減少,而學生掌握的知識更多」。

吉納柯斯基還說,雖然購買平板電腦的先期成本很高 (iPad 起價 499 元),從長遠看,印刷教科書轉變為電子教科書可以節省大量資金,「我們一定要推動這項轉變」。

唐侃在採訪中說﹕「我們希望孩子們身揹重 50 磅、售價 60-80 元、許多內容已經過時的教科書呢,還是希望學生們攜帶一台內容豐富得難以想象,而且可以持續更新的平板電腦呢?這是一個非常簡單不過的選擇。」

教育部科技司司長凱倫.卡托 (Karen Cator) 表示,學校採用平板電腦之類設備,可提高學生的研究和檢查作業的能力,並使學生及時知道教師的反饋意見。


這個報導中,我們看到的一個理所當然、既定不可逆的方向與精準的書籍印刷末日時間表,2017 年電子書將完全攻陷教科書,如果美國也有參考書的話,應該也會如此;雖然表面看起來只有教科書,用心想一想,透過這樣教育出來的學生,以後買書、看書、雜誌、新聞的習慣應該會嚴重偏向電子書,如果 2017 年是全面電子教科書,那麼毫不誇張地可以推論接著的五到十年之內將當作傳播為目地的紙本書將完全絕跡,如果還有的剩下紙本書生產,應該只限於作為裝飾、藝術、...等的少量用途,生產方式極可能是使用數位印刷替代平版/輪轉印刷機。

台灣的教科書、參考書、書籍雜誌印刷業者或許可以慶幸地寄望於無能的有關單位會讓台灣的相對進展較慢,所以能苟延殘喘多活幾年。

只是再怎麼慢,這個轉變還是必然的,最終的結局總會來到,在緊迫的時間表下,我卻觀察不到甚麼人在下個戰場有勝出的機會,注意看看上面報導中美國政府的促成手段;但在台灣毫無意外的是將會是:一堆標題嚇死人不償命的計畫、大科專、小科專與最後的一堆成果報告(注意,只有成果報告而已),然後再等待下一個戰場,至於是否能真正引導切入商業市場就不關任何人的事了。(拿過去幾個百億的偉大計劃與成千上萬的科專結果來看看就知道)

台灣的電子書發展其實依然處於瞎子摸象的境界,生產電子紙(還是別人授權的技術)就當是電子書了、弄些伺服機等於雲端、搞與紙本雜誌相同的 PDF 或 ePUB 就算電子書化的主流雜誌社、各自建個銷售網站的出版社、不知怎麼應用的科專成果、拾人牙慧中爭論電子書格式、加密、工具、...的研究、只能跟隨他人但沒有整合開創的硬體生產。

日前 Apple 推出一套功能極強電子書編輯、發行軟體,稱為 iBooks Author,更可怕的是:免費!同時將提升 iBooks 到 iBooks 2,讓書不只是平面的紙本模仿者,以切入教科書市場,當然還是免費,在 iTune U 上可以找到成百上千的美國各大學、 K-12 的教程,這些其實都是累積技術、資金、投資、產品、行銷、市場很久的結果,不是單靠哪一樣軟體、硬體的結果,也不是敲鑼打鼓申請科專、半年見效、一年起飛、立足世界、台灣之光....的荒唐計劃書。

長此以往,一樣可以預見的未來戰場上,台灣只能賺賺永遠得擴產降價的硬體錢、需要人力眼力的勞苦錢;過去台灣書籍雜誌印刷雖然打不出海外去,受限於實體運送與市場規模,再怎麼樣外國印刷也不容易入侵,所以還能本地自我服務偏安一隅,當紙本印刷確定於 2022 到 2027 年前被淘汰消失後,新的市場卻是有能者都可以透過網路、技術隨意跨入,台灣從業者能吃得更少更少了,還有多少能活下去呢?真正賺到的可能只有在過程中搞到計劃肥水者,問題是:印刷呢?出版呢?電子書呢?想不出來ㄚ。




 進入留言討論區

counter
Idea associations
Table of contents