9.18. 活在最底層的印刷廠 [20100910]

日前自由時報報導[豆花妹露點? 攝影專家:色差與印刷問題 【9/6 09:19】]

宅男女神「豆花妹」人氣狂飆,除了推出個人EP,通告和雜誌的拍攝邀約更是不斷,但人紅是非多,媒體報導,近日豆花妹為雜誌拍攝的其中一張照片,引起眼尖的粉絲注意,胸部附近的顏色似乎有點奇怪,疑似露點。

這張引起粉絲討論的雜誌相片中,豆花妹穿著低胸上衣,膝蓋緊貼著胸部,但胸部附近的顏色似乎怪怪的,好像有個粉紅小肉球,有的粉絲認為豆花妹露點了,但也有不少粉絲幫她說話,表示只是陰影。

有媒體為了釐清真相,特地請教攝影專家,攝影專家表示,應該是色差與印刷的問題,平板印刷導致明暗度出現差別。唱片公司也澄清,豆花妹拍攝時都有做好防護措施,不可能是露點,請網友不要想太多。


我沒看過原圖(這位網友有一些收集資料與論點),感興趣的不是探討是否真的露點,想談的是確實存在的陰影之問題該算到誰頭上?不過歸諸於[色差]與[印刷]的專家意見實在太勁爆了,我很想知道這位偉大的攝影專家的大名。

感覺這就像把所有的罪過賴給死人(反正不會出來澄清),或是賴給小助理(反正不敢出來澄清),一樣地,猜想該印刷廠也不能站出來說明,再說就把你給換掉了。

雖然不懂印刷,但哪有剛好在某處會有色差?就算真的有,有這種[色差]的印刷品在未上市前早該全部打掉重印,嚴厲懲處印刷廠;話說回來,萬一真有這種印刷廠可以印出這樣的色差,因後生意應該會很棒,因為各社會雜誌都不必再費心偷拍、取角度了,拿幾張正常相片來印出在特殊部位有[色差]的就好了。

這樣的色差不知算幾%?誰叫現實面印刷業是高替換性的代工業,客戶、攝影、修圖、美編、工務、...每個都比你大,千錯萬錯都是印刷廠的錯,給你[色差]的下台階已是夠好了。原來斯斯有兩種,色差也有兩種,一種是印刷色差,一種是頂罪色差

不管是攝影、螢幕、噴墨、印刷都是一種複製過程,當然會有色差,說無色差的是把你莊孝維,不爭氣的印刷交貨說詞常將問題推給色差,有 10% 的色差、25% 色差、50% 色差,今天還有局部色差,% 是甚麼單位?如何度量?迄今問遍印刷專家無人能解釋,反正就是那個。印刷業者用色差呼嚨交貨,廣告設計美編也不明就理談色差,與螢幕不同就是色差問題,老闆罵也是色差問題,連攝影專家也推給色差,可謂是形勢比人強,作繭自縛ㄚ!

今天不笑談印刷,笑[色差]!

色差色差,多少推諉假汝之名而行之!

朋友,你今天色差了嗎?還是被色差了?祝福你! 




 進入留言討論區

counter
Idea associations
Table of contents