10.5. 非黑即白、非白即黑 [20090907]

笑談總是想從局外的觀點笑看印刷百態,沒想到地球是平的,偶爾浪也會捲起千堆雪濺濕了閒雲野鶴。

話說一月多前中和哈拉王與若干使用網路櫃檯、印刷網站製造機、電子書模組的客戶陸續跑來揶揄或質疑那些軟體與創意是否是剽竊取他人的,我也深感震驚;原來是某知名大學系主任也製作了一個類似的研究專案,不管是內容、還是說明詞語都與笑談印刷雷同,當然人家是堂堂系主任教授,而且還是取得經濟部工業局的補助計畫!按常理,我被質疑是應該的。

火燒到自己的屁股,這真是笑談嗆到,變成笑不出來地談ㄚ。

如果這是事實,那就愧對整個開發團隊,不過自問完全沒聽過其計劃、說明,當然也不可能幹這種剽竊下流的行為了,但蒙受此無殃指責,特地翻了一下工作記錄,『網路櫃檯』在 2007 年 7 月就完成並發表『印刷網站製造機』2006 年 8 月完成並發表『電子書模組』2007 年 11 月完成並發表,手頭上也有完整的開發記錄,『笑談印刷』網站上的『想玩印刷---SiriusNet 的玩具』內頁有相關的製作完成之成果說明,產品更是早就有人見證使用。如果果真是該系主任教授首先提出說明文字與計劃的話,在軟體上好歹我也有 Cleanroom Engineering 的證明可以保證團隊的清白,不過在相似的簡報與說明文字上倒是比較難有逃脫嫌疑的問題!

還好這一切都是我的白擔心了,查了一下工業局,那個研究計畫是 2009/4/15-2009/12/10 的案子,不只內容雷同,連語詞都一致,到今日為止應該都還沒做出來(最後 12 月時能不能做出來就不知道了),因此,根據著作權法第三章第十條我已是立於不敗之地,不論是法律上還是道德上!

當然為了慎重起見也與專業智慧財產發相關的法律顧問律師諮詢過,結論是操之在我

所以笑談還是又可無所羈絆地笑談,不過對這事件還是只能笑不出來的談,不是因為被套用,也不是因為被誤解(而且還是中和哈拉王的到處傳播),而是感嘆這是台灣的印刷教育殿堂嗎?這是經濟部工業局該有的計畫嗎?

對比到最近TBS 電視台上演中『官僚們的夏天』日劇,在他們官僚身上有種現在的‘草食男子’所不具備的男子氣概,該劇講述通產省官僚們為戰後殘敗日本經濟奮戰,那些賭上生命、大器無私地引導日本走向高度成長的男人們,持續汽車與電氣製品之國內產業的國際競爭力,竟將戰後殘破日本推向世界第二大經濟體;反觀今日台灣經濟部工業局,可以核發本土幾年前就已完成的內容當作『創新開發計畫』,觀微知著,難怪台灣產業遠遠不及日本,現在與未來!一樣的官僚,不一樣的黑白,也會有不一樣的國家希望!

矛盾的心情是以後看待那個系所的學生能沒預設偏見嗎?雖然我知道他們是無辜的,浮上心頭的還是「爾俸爾祿,民膏民脂。下民易虐,上天難欺」。




 進入留言討論區

counter
Idea associations
Table of contents