5.3.2. 蘋果日報虧錢搶市場?

一般的傳言與市場的推估都指向蘋果日報應該是虧錢,而且是虧大錢,理由很多,我想不需我將所聽說過的表列。

不過以我的觀點與邏輯推理來看,我不管蘋果日報是賺還是虧,但我深信其他報系必定比蘋果日報的現有水位更低;用一個最簡單的計算方式就很容易得到這個結論:相對於中時報系與聯合報系,蘋果日報的從業人員相對約少了二、三千人以上;所以光是薪資與相對的場地、相關支出應該每個月就多出:(平均薪資3.5萬加上約1/3的其他均攤費用,約等於5萬)*(2,500人)=12,500萬,蘋果日報就算是業績低,耗費大,有什麼樣的計算可以先打掉每個月多出的一億兩千萬的支出?

現今新環境之下我覺得報紙或許不再能以傳統的產業方式經營與定位,現在的企業所面臨的挑戰更為嚴峻,存王敗寇是最終的審判標準,企業活著就是成功的第一步,其他都是次要的,以中時報系與聯合報系在輝煌年代都曾努力為企業永續發展而開創投資不少其他報紙之外的業務,但是不支是什麼原因,大多數都反而是侵蝕資本的動作,時至今日就無法發揮多角化經營的理想;而本業卻因循舊道,好像未跟上世界報業的脈動停留在20世紀的成功歡愉與模式;不管蘋果日報是否是虧錢搶市場,今天的現實狀況是:兩大報系虧更多錢『守』市場,而且好像也沒有守得住的必然結果。

2004年下半年聯合報猛力宣傳『打開聯合報看到紐約時報』、『搶救菜英文』,有時我會想到廣告是不是告訴我們還是不必看聯合報直接去看紐約時報好了。

如果這個趨勢與營運方向不變,我替中時報系與聯合報系的未來感到危機重重。

 進入留言討論區

counter
Table of contents