23. 印刷格物致知
          23.3. PDF
              23.3.5. 其他相關議題
 23.3.5.2. 在PDF工作流程使用OPI

PDF 從 1.2 版(需要 Acrobat 3)後支援 OPI,從 PDF 1.3 起支援 OPI 1.3 和 2.0,讓該檔案格式兼容於市面上的任何 OPI 解決方案。

包含 OPI 圖像的 PDF 檔案通常被稱為薄 (thin) PDF 檔案,包含高解析度圖像的 PDF 檔案稱為胖 (fat) PDF 檔案。

OPI 系統的 PDF 支援能力

市場上似乎沒有 OPI 系統真正的支援 PDF,也就是說,他們可以從一個 hotfolder 取出 PDF 檔案對所有 OPI 參照圖像執行圖像替代作業,然後寫出一個胖 PDF 檔案到一個輸出目錄,OPI 系統都只能在 PostScript 檔案中置換圖像。

萬一收到一份包含 OPI 參照圖像的PDF檔案與相關的高解析度圖像時,可能值得知道,市場上有一個外掛程式,讓您重新連結 PDF 檔案內的圖像,該插件稱為 OPI-Doctor。

為什麼要在 PDF 內使用 OPI?

薄 PDF 的唯一的好處其實是檔案大小,薄 PDF 檔案非常小可以被快速處理。

不過在 PDF 檔案內使用 OPI 卻有一串長長的弊端:

  • PDF 的優點之一是能以 Acrobat 精確檢視檔案內容,但是使用略去圖像的 OPI 工作流程時,PDF 檔案將只包含 OPI 參考略圖而無法被仔細檢閱
  • 由於它提供的出色壓縮方案,PDF檔案可以相當小,因此,使用 OPI 以限制 PDF 檔案大小往往是沒有必要的
  • 預檢軟體件或 PDF 編輯工具往往無法操作薄 PDF 檔案,因為檔案內不包含所有的最終資料
  • 在生產鏈前期使用 Distiller 消除可能的 PostScript 錯誤是個很棒的作法,不過在處理乾淨的 PDF 檔案時,OPI 解決方案仍然可以插入損壞的圖片或不正確的 PostScript 代碼,讓這項優勢無效

所有這些論據證明薄 PDF 不是一個好主意,在很多情況下,讓 OPI 系統發送含高解析度的 PostScript 到 Distiller 產生工作流程能處理的胖 PDF,是繼續使用 OPI 之更有意義的方式。

當 OPI 不是 OPI

有些應用程式,如 QuarkXPress 4.x 傾向添加 OPI 註解到其 PostScript 資料,即使沒有使用 OPI 也會這樣,這是置放任何 TIFF 檔案到檔案內就會發生的事情。

無從理解為什麼這類應用程式要這麼做,但這種做法的確有一個討厭的副作用:一些預檢應用程式,如 PitStop 會認為沒有必要對包含 OPI 註解的圖像做預檢,也就是說即使是有完整影像資料也不會預檢那些 TIFF 檔案。

為了避免這個問題,如果沒有使用 OPI 的話,應該始終都停用 Distiller 內的 Preserve OPI Comment 選項,這樣在製作 PDF 檔案時將會刪除全部 OPI 註解,後續的處理工具才不會被無關的 OPI 註解所混淆。

Table of contents