12.3. PDF是印刷該當厚植的內功[20080224]

在不久前的『色彩相似度達98%』筆者拼著變成癡人提到的事例:

[一篇研究台灣印前輸出流程使用PDF的論文:公司擁有完整PDF印前流程的有75.1%,還有11%的有嵌入ICC Profile,還具以統計分析、XX檢定、顯著性...分析---真是蔣公與其後代又回來了(見鬼、蔣孝化),明明業界使用PDF的屈指可數,甚至文中那些廠牌的RIP現在都還不能計算ICC與很完善地處理PDF作業

結果中和哈啦哥前日告訴我,不少老闆都質疑地說他們都的確擁有『完整PDF印前流程』,而且PDF這個議題在台灣業界已經玩了快十年,問我是不是癡人?

我也不確定,不過可以確定的是:

  • 圖檔的ICC是在產生源內嵌入PDF,可以打包票的事實是出版、廣告、設計、新聞、個人等都不太會交付PDF給印刷或製版廠,更遑論包嵌了正確的ICC,如果11%有嵌入ICC,莫非如[包不完的Color Profiles]包了印刷機的ICC?
  • 號稱擁有『完整PDF印前流程』的公司很多連對外公眾網路都沒有,有的也只有FTP,難以理解的PDF應用
  • 有『完整PDF印前流程』的公司卻實質都應用[嶄新印通]的拼版軟體
  • 『完整PDF印前流程』但不收客戶PDF來稿;也不會使用PDF檢測工具,或是要客戶先把字型轉成向量,或是限制PDF1.X、不準有東不可有西。
  • 點陣式的印刷打樣更是沒有『完整PDF印前流程』的檢驗標準,試問業界有多少家的數位打樣是直接PDF打樣?
  • 最殘忍的是那些RIP都無法保證95%以上的PDF解譯輸出正確率,一有問題就推給PDF檔案不好,沒有用原廠的Normalizer製作

中和哈啦哥聽完後也是啞口無言,所以在此只能修正論點為:也許75.1%是老闆或操作者真的自以為擁有但根本沒在用或許是[輸人不輸陣]的國王新衣吧;當有75.1%人號稱擁有『完整PDF印前流程』,當PDF在印刷廣告傳推廣十年後,就算真的知己之不能,又有多少人能坦然以對?

真的在使用PDF流程嗎?我還是賭上癡人地說少於3%吧。

不過這不是論證此是非的時機,去年尾今年初後全台印刷業務急凍,我想應付一個可能的印刷小冰河時代的來臨,讓自己的公司實際應用PDF流程應該是印刷業該當積極厚植的內功吧,理由是:

  • 與客戶明確溝通的不得不之格式
  • 降低服務成本的不得不之格式
  • 多元傳播媒體的不得不之格式
  • 印刷生產自動化的不得不之格式
  • 印刷走出台灣的不得不之格式
  • 數位印刷的不得不之格式
  • 網路印刷的不得不之格式
  • 印刷協同作業與異地印刷的不得不之格式

PDF格式只是各種可用的格式之一,PDF作業本身不是套用後的全部利益,使用PDF的利益發生於如上述衍生之不得不的目標;不過,在台灣既存的現實生態下,您不能期待設備廠商、什麼研究中心、補習班能為您打通任督二脈,以習得對自己企業最有利的PDF內功,更不可能靠買一套封閉式的PDF流程(封閉的PDF流程將跟衍生的PDF利益無關,其實有沒PDF也沒太多意義)解決問題,只有趕快自己培養,在學習的過程中,除了PDF之外,自然會觸類旁通地發現網路印刷、多元傳播、數位印刷、...的聯合作業,或許在練好內功後將發現在『風行草偃』中當『』的歡愉,而不是那些75.1%隨風起舞、穿著國王新衣的『』。

 進入留言討論區

counter
Table of contents